CONCAAM
DELEGACIÓN BAJA CALIFORNIA

Credencialización, Especialización, Internalizacion

CIFRAS SIGNIFICATIVAS

Nuestros logros destacados

100+

Opiniones jurídicas binaciones, estudios académicos y análisis legales que contribuyen a nuestra misión de internalización.

7+

Programas académicos que apoyan el desarrollo profesional de los abogados, incluyendo los programas de revalidación y equivalencia internacional, mismos que cumplen con la misión de formar profesionales del derecho.

6

Seis subdelegaciones que fungen como entidades oficiales que representan a la Delegación de Baja California de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México A.C. (CONCAAM) en sus municipios.

SUBDELEGACIONES

Seis subdelegaciones

Las seis subdelegaciones fungen como entidades oficiales que representan a la Delegación de Baja California de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México A.C. (CONCAAM) en sus municipios. Su propósito principal es fortalecer la misión y los objetivos de CONCAA, asegurando que la profesión legal esté bien representada y cuente con el apoyo necesario en toda la región. Cada subdelegación desempeña un papel crucial en el fomento de colaboración entre los profesionales del derecho, la provisión de recursos y la defensa de los intereses de los abogados en sus respectivas áreas. Al trabajar en estrecha colaboración con la delegación principal, estas subdelegaciones contribuyen a la fortaleza y eficacia general de la comunidad legal en Baja California, promoviendo prácticas éticas y el desarrollo profesional continuo. Esta estructura no solo empodera a los abogados individualmente, sino que también refuerza la integridad y reputación de la profesión legal en su conjunto, convirtiéndola en un componente esencial del panorama legal en México. A través de sus esfuerzos, las subdelegaciones ayudan a crear una red cohesionada que apoya a los profesionales del derecho y mejora el acceso a la justicia para el público.

Subdelegación Tijuana

Subdelegación

Mexicali

Subdelegación Tecate

Subdelegación Ensenada

Subdelegación

San Quintín

Subdelegación

Playas de Rosarito

Nuestra Delegada

Visión general de la delegación

Visión como Delegada de la CONCAAM

Como Delegada de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAAM), mi visión es contribuir activamente a la construcción de una abogacía más unida, profesional y socialmente comprometida, en la que la capacitación constante, el respeto a los derechos humanos y la ética profesional no sean solo principios, sino prácticas cotidianas.

Estoy convencida de que el verdadero fortalecimiento del gremio jurídico parte de la formación permanente, del trabajo colaborativo entre asociaciones y del ejercicio del derecho con enfoque humanista. Creo en una CONCAAM moderna, incluyente y cercana a sus integrantes, que escuche, dialogue y construya soluciones desde la experiencia de cada delegación.

Mi compromiso es seguir impulsando una cultura jurídica basada en la responsabilidad, el servicio y la gratitud por ejercer una profesión que transforma vidas. Desde esta posición, trabajo para consolidar a la Confederación como un referente nacional en liderazgo gremial, capaz de marcar pauta en la defensa del estado de derecho, la justicia y la dignidad de las personas.

Hoy más que nunca, la CONCAAM necesita liderazgos con visión, integridad y vocación de servicio. Estoy aquí para aportar con hechos, para construir puentes y para seguir demostrando que la abogacía, cuando se ejerce con pasión y preparación, puede cambiar realidades.

Más Sobre

NUESTROS ESTÁNDARES

Valores principales

La delegación de Baja California de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAAM) encarna un conjunto de valores fundamentales que son esenciales para su misión y operaciones. Entre estos valores, la responsabilidad se destaca como un principio fundamental. Este valor enfatiza la importancia de la rendición de cuentas en la profesión legal, donde se espera que los abogados defiendan la ley y sirvan a sus clientes con integridad. La responsabilidad también se extiende a la comunidad, ya que se alienta a los miembros de CONCAAM a participar en trabajo pro bono y contribuir positivamente a la sociedad. Al fomentar una cultura de responsabilidad, CONCAAM garantiza que sus miembros no solo sean profesionales legales capacitados, sino también ciudadanos conscientes que priorizan el bienestar de los demás.

Otro valor significativo defendido por CONCAAM es la vocación de servicio. Este principio resalta el compromiso de los profesionales del derecho para servir a sus clientes y a la comunidad en general. La vocación de servicio va más allá de la mera representación legal; abarca una dedicación a la justicia y la búsqueda de resultados equitativos para todas las personas. Los miembros de CONCAAM reciben formación para considerar su trabajo como una vocación, lo que les infunde un sentido de propósito y motivación en su práctica. Este valor anima a los abogados a abordar su trabajo con empatía y un deseo genuino de marcar la diferencia en la vida de quienes representan, reforzando la idea de que la profesión jurídica no es solo un trabajo, sino un servicio vital para la sociedad.

La gratitud y el respeto también son parte integral de los valores de CONCAAM. La gratitud fomenta una cultura de aprecio entre los miembros, animándolos a reconocer las contribuciones de sus colegas y la importancia de la colaboración dentro de la comunidad jurídica. Este valor promueve un entorno de apoyo donde los abogados pueden aprender unos de otros y crecer profesionalmente. El respeto, por otro lado, es esencial para mantener la dignidad de la profesión jurídica. Implica tratar a los clientes, colegas y al sistema judicial con el máximo respeto. Al inculcar estos valores, CONCAAM cultiva un ambiente profesional que no solo enriquece el ejercicio de la abogacía, sino que también fortalece los vínculos entre sus miembros, lo que en última instancia conduce a una comunidad jurídica más eficaz y ética.

Responsabilidad

Vocación de Servicio

Gratitud

Respeto

OPINIONES DE EXPERTOS

Las mejores lecturas de análisis jurídico

Más Opiniones de Expertos

CONCAAM
DELEGACIÓN BAJA CALIFORNIA

CIFRAS SIGNIFICATIVAS

SUBDELEGACIONES

Visión general de la delegación

NUESTROS ESTÁNDARES

OPINIONES DE EXPERTOS

“Mathews v. Harris Case Analysis: Examination of Privacy Rights in the Context of Mandatory Reporting Requirements established under CANRA.”

"Jaffe vs. Redmond Case Analysis: Evaluating the Recognition of Psychotherapist Privilege under Rule 501 of the Federal Rules of Evidence in Federal Courts."

“Tarasoff v. Regents of the University of California Case Analysis: Implications for Mental Health Professionals and the Duty to Warn Doctrine.”

“An Analysis of the M’Naghten Rule: Defining the Psychological Criteria of "Defect of Reason" and "Disease of the Mind" in Criminal Law Through Daniel M’Naghten.”

"The Zinermon v. Burch Case Analysis: Paranoid Schizophrenia, Florida State Law, and the Significance of Informed Consent in Mental Health Treatment.”

“Ake v. Oklahoma, 470 U.S. 68 (1985): Examining the Impact of Denying State-Funded Psychiatric Assistance on Defendants' Rights and the Right to a Fair Trial.”

CONCAAM DELEGACIÓN BAJA CALIFORNIA

CIFRAS SIGNIFICATIVAS

SUBDELEGACIONES

Visión general de la delegación

NUESTROS ESTÁNDARES

OPINIONES DE EXPERTOS

“Mathews v. Harris Case Analysis: Examination of Privacy Rights in the Context of Mandatory Reporting Requirements established under CANRA.”

"Jaffe vs. Redmond Case Analysis: Evaluating the Recognition of Psychotherapist Privilege under Rule 501 of the Federal Rules of Evidence in Federal Courts."

“Tarasoff v. Regents of the University of California Case Analysis: Implications for Mental Health Professionals and the Duty to Warn Doctrine.”

“An Analysis of the M’Naghten Rule: Defining the Psychological Criteria of "Defect of Reason" and "Disease of the Mind" in Criminal Law Through Daniel M’Naghten.”

"The Zinermon v. Burch Case Analysis: Paranoid Schizophrenia, Florida State Law, and the Significance of Informed Consent in Mental Health Treatment.”

“Ake v. Oklahoma, 470 U.S. 68 (1985): Examining the Impact of Denying State-Funded Psychiatric Assistance on Defendants' Rights and the Right to a Fair Trial.”

CONCAAM
DELEGACIÓN BAJA CALIFORNIA